Re-endo, czyli ponowne leczenie kanałowe, dlaczego warto je zrobić pod mikroskopem

W dzisiejszych czasach, rozwój technologiczny i postęp medyczny w dziedzinie stomatologii dają nam możliwość poprawy nie tylko efektywności, ale i precyzji leczenia. Szczególnie istotne jest to w przypadku zabiegów takich jak powtórne leczenie kanałowe, które z natury są skomplikowane i wymagają wyjątkowej dokładności. Właśnie tu z pomocą przychodzi mikroskop endodontyczny, narzędzie, które stanowi prawdziwą rewolucję w endodoncji. W poniższym tekście przybliżymy, dlaczego warto podjąć decyzję o wykonaniu reendodoncji pod mikroskopem, omawiając kluczowe zalety takiego podejścia i tłumacząc, jak może ono przyczynić się do poprawy wyników leczenia i doświadczenia pacjenta.

Czy można drugi raz leczyć ząb kanałowo?

Leczenie kanałowe jest jednym z najbardziej zaawansowanych i skomplikowanych zabiegów w stomatologii. Nie zawsze jednak pierwsze leczenie przynosi oczekiwane rezultaty, a wówczas konieczne staje się powtórne leczenie kanałowe, nazywane również retreatmentem. Choć jest to proces wymagający i często bardziej skomplikowany niż pierwotne leczenie kanałowe, rozwój technologii i technik stomatologicznych, takich jak leczenie pod mikroskopem, znacznie zwiększa jego skuteczność. Przy użyciu mikroskopu endodontycznego, dentysta ma możliwość dokładniejszego zbadania wnętrza zęba, co jest kluczowe, szczególnie w przypadkach, gdzie pierwsze leczenie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów. Dzięki mikroskopowi można zidentyfikować i usunąć resztki miazgi lub starego materiału wypełniającego, które mogły zostać pominięte podczas pierwszego leczenia. W jakich sytuacjach zabieg leczenia kanałowego pod mikroskopem jest najbardziej wskazany. Dlaczego retreatment pod mikroskopem ma największą skuteczność?

Wskazania do powtórnego leczenia kanałowego

Powtórne leczenie kanałowe, znane również jako reendodoncja, jest zabiegiem, który może być niezbędny, gdy pierwotne leczenie kanałowe nie przyniosło oczekiwanych rezultatów lub gdy zęby zaczynają ponownie sprawiać problemy po pewnym czasie od pierwotnego leczenia. Oto niektóre z najczęstszych wskazań do powtórnego leczenia kanałowego:

  • Zakażenie lub nawrót zakażenia – w  przypadku, gdy bakterie wnikają do kanału zęba po pierwotnym leczeniu kanałowym, może dojść do ponownego zakażenia. Powodem może być np. nieusunięcie wszystkich bakterii podczas pierwszego leczenia lub reinfekcja z powodu problemów z uszczelką korony lub wypełnienia.
  • Niewykryte lub niedoleczone kanały zębowe – zęby mają złożoną strukturę z kilkoma kanałami, które mogą być trudne do zauważenia lub dostępu podczas pierwszego leczenia. Jeśli którykolwiek z kanałów nie zostanie oczyszczony i wypełniony, może to prowadzić do ponownego zakażenia.
  • Złamania korony lub korzenia zęba – złamania mogą pozwolić bakteriom na wniknięcie do wewnętrznych struktur zęba, co prowadzi do zakażenia. W takim przypadku może być konieczne powtórne leczenie kanałowe.
  • Utrata lub uszkodzenie wypełnienia lub korony – jeżeli wypełnienie lub korona zostanie uszkodzona lub utraci, bakterie mogą ponownie dostać się do wnętrza zęba, co prowadzi do zakażenia.
  • Nawrót bólu lub dyskomfortu – jeżeli pacjent odczuwa ból lub dyskomfort po upływie pewnego czasu od pierwotnego leczenia kanałowego, może to oznaczać, że leczenie nie było w pełni skuteczne.

Należy zaznaczyć, że decyzja o wykonaniu powtórnego leczenia kanałowego powinna zawsze być podjęta po dokładnym zbadaniu problemu przez specjalistę.

Na czym polega ponowne leczenie kanałowe?

Ponowne leczenie kanałowe, czyli reendodoncja, polega na ponownym dostępie do wewnętrznej struktury zęba, oczyszczeniu kanałów korzeniowych, usunięciu starych materiałów wypełniających oraz zdezynfekowaniu i ponownym wypełnieniu kanałów.

Poniżej znajduje się podstawowy przepływ procesu:

  1. Aby zapewnić komfort pacjentowi, dentysta zazwyczaj zaczyna od podania znieczulenia miejscowego.
  2. Następnie dentysta robi otwór w koronie zęba, aby uzyskać dostęp do wnętrza zęba.
  3. Dentysta używa specjalnych narzędzi, aby usunąć stary materiał wypełniający kanały zęba.
  4. Po usunięciu starego materiału wypełniającego, kanały są ponownie oczyszczane, aby usunąć wszelkie pozostałości bakterii i martwych tkanek.
  5. Po oczyszczeniu, kanały są dezynfekowane, często za pomocą środków antybakteryjnych lub ozonu, aby zniszczyć wszelkie bakterie, które mogą pozostać.
  6. Gdy kanały są czyste i wolne od bakterii, są ponownie wypełniane. Najczęściej używany do tego celu jest gutaperka, materiał wypełniający, który jest formowany w kształcie kanałów zęba.
  7. Po wypełnieniu kanałów, ząb jest odbudowywany za pomocą wypełnienia lub korony, aby zapewnić jego integralność strukturalną i zapobiec przyszłym zakażeniom.

Ponowne leczenie kanałowe jest procedurą technicznie trudną i czasochłonną, często wymagającą więcej czasu i spotkań z dentystą niż pierwotne leczenie kanałowe. Powodzenie takiego leczenia zależy od wielu czynników, w tym od stopnia zakażenia, liczby kanałów w zębie, dostępności do kanałów oraz umiejętności i doświadczenia dentysty.

Leczenie kanałowe w Szczecinie.

30 lat doświadczenia. Sprawdź nas.

Czytaj więcej

Ile trwa powtórne leczenie kanałowe? Ile wizyt zajmie?

Czas trwania powtórnego leczenia kanałowego może się znacznie różnić w zależności od wielu czynników, takich jak stopień skomplikowania przypadku, liczba kanałów w zębie, które muszą być leczone, i czy są jakiekolwiek komplikacje, takie jak zakażenie czy złamania.

W ogólności, powtórne leczenie kanałowe może wymagać od 1 do 3 wizyt u dentysty. Każda wizyta może trwać od 1 do 2 godzin. Często powtórne leczenie kanałowe jest bardziej czasochłonne niż pierwotne leczenie kanałowe, ponieważ usuwanie starego materiału wypełniającego i oczyszczanie kanałów może być trudne i wymagać dodatkowego czasu.

Jednak ostateczna długość procesu będzie zależała od specyficznych okoliczności każdego pacjenta i będzie musiała być ustalona przez lekarza prowadzącego.

Czy powtórne leczenie kanałowe jest boli?

Powtórne leczenie kanałowe, podobnie jak pierwsze leczenie kanałowe, jest zazwyczaj wykonywane pod znieczuleniem miejscowym, co oznacza, że obszar, który jest leczony, jest znieczulony, a pacjent nie powinien odczuwać bólu podczas zabiegu.

Jednak po zakończeniu zabiegu i ustąpieniu znieczulenia, niektórzy pacjenci mogą odczuwać pewien stopień dyskomfortu lub bólu. To jest zupełnie normalne i wynika z procesu gojenia i reakcji organizmu na leczenie. Dyskomfort ten zazwyczaj można kontrolować za pomocą zwykłych leków przeciwbólowych dostępnych bez recepty, takich jak ibuprofen czy paracetamol.

Zakres dyskomfortu po zabiegu może różnić się w zależności od indywidualnej tolerancji na ból, skomplikowania przypadku oraz od tego, jak dobrze pacjent przestrzega zaleceń pooperacyjnych. Jeżeli ból jest silny lub utrzymuje się przez kilka dni, pacjent powinien skontaktować się ze swoim dentystą.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż powtórne leczenie kanałowe może wywoływać pewien stopień obaw u pacjentów, ból związany z leczeniem zazwyczaj jest dobrze kontrolowany i można go łatwo zarządzać.

Dlaczego warto robić retreatment pod mikroskopem?

Używanie mikroskopu w endodoncji, zwłaszcza podczas reendodoncji (powtórnego leczenia kanałowego), ma wiele zalet. Mikroskop endodontyczny pozwala na zwiększenie dokładności i skuteczności procedury dzięki lepszemu widzeniu pola operacyjnego. Oto podsumowanie głównych korzyści z użycia mikroskopu podczas powtórnego leczenia kanałowego:

  • Lepsza widoczność – mikroskop endodontyczny zwiększa widoczność obszaru leczenia, co pozwala dentystom na wykrycie szczegółów, które mogłyby zostać pominięte gołym okiem. Może to obejmować dodatkowe kanały korzeniowe, niedostrzegalne pęknięcia lub resztki starego materiału wypełniającego.
  • Zwiększona precyzja – dzięki lepszemu powiększeniu, dentysta może lepiej kontrolować proces usunięcia starego wypełnienia, oczyszczania kanałów i wypełniania ich na nowo, co prowadzi do dokładniejszego i skuteczniejszego leczenia.
  • Mniejsze ryzyko uszkodzenia – mikroskop umożliwia dokładne przeprowadzenie zabiegu, minimalizując ryzyko przypadkowego uszkodzenia innych struktur zęba.
  • Zwiększone szanse na sukces – ogólnie rzecz biorąc, zwiększona dokładność i precyzja przekładają się na lepsze szanse na udane powtórne leczenie kanałowe.
  • Komfort dla pacjenta – precyzyjne, skupione leczenie może skrócić czas potrzebny na procedurę i potencjalnie zmniejszyć dyskomfort po zabiegu.

Podsumowując, użycie mikroskopu w powtórnym leczeniu kanałowym pozwala na większą precyzję i skuteczność zabiegu, zwiększa szanse na jego powodzenie i może poprawić doświadczenie pacjenta.

Reendo czy implant

Decyzja między powtórnym leczeniem kanałowym (reendodoncją) a implantem zęba może być skomplikowana i zależy od wielu czynników, które powinny być rozważone indywidualnie dla każdego pacjenta.

Stan zęba

Jeżeli ząb jest mocno uszkodzony lub zainfekowany, ale struktura korzenia jest nadal solidna, reendodoncja może być skutecznym sposobem na zachowanie zęba. Procedura ta polega na usunięciu zainfekowanego lub martwego miazgi zęba, oczyszczeniu kanałów, dezynfekcji i na koniec wypełnieniu i uszczelnieniu kanałów. W przypadku jednak, gdy ząb jest tak uszkodzony, że nie może być skutecznie ocalony za pomocą leczenia kanałowego, implant może być lepszą opcją. Implant zęba jest sztucznym zębem, który jest wszczepiany chirurgicznie w miejsce brakującego lub usuniętego zęba.

Koszty

Reendodoncja jest zazwyczaj tańsza na początku niż implant. Jednak jeśli zabieg nie przyniesie oczekiwanego efektu i konieczne będzie późniejsze leczenie, koszty mogą się zwiększyć. Implanty są droższe na początku, ale są bardzo trwałe i rzadko wymagają dalszego leczenia, co może je czynić bardziej ekonomicznymi na dłuższą metę.

Czas

Reendodoncja zwykle wymaga mniej czasu na leczenie i gojenie niż implant. Proces wszczepiania implantu może trwać kilka miesięcy, co obejmuje czas od ekstrakcji zęba, przez gojenie się miejsca ekstrakcji, aż po umieszczenie implantu i korony.

Ogólny stan zdrowia

Niektóre stany zdrowia, takie jak choroby dziąseł, cukrzyca, czy choroby autoimmunologiczne, mogą wpływać na zdolność organizmu do gojenia się po wszczepieniu implantu. W takich przypadkach reendodoncja może być bezpieczniejszą opcją.

Preferencje pacjenta

Ostateczny wybór pomiędzy reendodoncją a implantem często sprowadza się do preferencji pacjenta. Niektóre osoby mogą preferować zachowanie swojego naturalnego zęba, jeżeli to możliwe, podczas gdy inni mogą wybrać implant z różnych powodów, takich jak długotrwała trwałość.

Podsumowując, wybór między reendodoncją a implantem zęba zależy od wielu czynników, które powinny być indywidualnie rozważane dla każdego pacjenta.

Kontakt do specjalisty

Jędrzej Gąsiennica-Ciułacz

Stomatolog
Absolwent najlepszych uczelni stomatologicznych w europie: w Berlinie na Charité Universitätsmedizin i w Wiedniu na Medizinische Universität Wien. Codziennie bazuje na doświadczeniu, które zebrał na najlepszych ośrodkach badawczych. Stosuje najnowocześniejszą technologię do diagnostyki i planowania leczenia. Nowoczesna tomografia komputerowa, skanery 3d i cyfrowe planowanie sprawiają, że leczenie jest przewidywalne i precyzyjne. Obsługa w języku polskim, angielski
i niemieckim.

91 461 42 06

info@apoloniadental.pl

Czytaj na naszym blogu: